А нам действительно пишут. Исследования в форуме

 
Чувствуется рука Юрий Кислова (может я и ошибаюсь?), но в любом случае – его лучших последователей, соратников и учеников. Грамотно, толково. Портал анализирует, уже показывает зубы, реагирует на многие новости быстрее, чем многие другие СМИ. Одновременно пытаюсь просматривать другие СМИ Азова, например пресловутую «Читай-Теленеделя». Хамство, глупости, грубая лесть в свой собственный адрес. Маленький пример из последнего номера (приобретать более не собираюсь, как говорится – горбатого исправит известное место) – не успели возникнуть в Азове временные проблемы с вывозкой мусора (кстати, до снежной стихии все было нормально), как Голубев начинает рассуждать о каких-то 140 млн рублей, которые город, якобы, потерял. Бред и бесконечные поиски «врагов народа»...А где его рассуждения в отношении его же киоска, расположенного незаконно в центре города? Где его комментарии насчет зараженного отходами свинца здания типографии, в котором до сих пор находится ДЕТСКИЙ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР? Интернет и средства массовой информации пестрят сообщениями об этих вопиющих нарушениях, за которыми стоит Юрий Михайлович! Так нет – вновь в этой газете мелкие и злобные укусы, желчь и воспевание себя, любимого.Спасибо вашему порталу! Сделала его своей закладкой, читаю ежедневно и радуюсь за Азов!
Людмила, азовчанка
«НАГ.RU»: Спасибо и вам. Заглядывайте почаще. Мы сделали маленькую выборку из одного форума, где группа азовчан несколько лет назад всерьез обсуждали «Читайку» и ситуацию с СМИ Азова. Ники за ненадобностью убрали. Просто поток массового сознания, поучительный и интересный.
- Её аудитория никогда не уйдёт в виртуальное пространство...
- Мне раньше очень часто попадалась под руку эта газета. Нет-нет да и купят её мои старики. Несколько лет я периодически просматривала её. Получала представление... Как-то "Читай" попалась мне вновь, и я вижу: ничего не изменилось. Принципы работы те же. Газета ориентирована на пенсионеров, людей, выросших во время войны и не успевших получить даже среднее образование. Популизм и демагогия на почве невежества всегда процветают. Невежеством легко манипулировать.
P. S. А ещё эта газета с эстетической точки зрения ну просто отвратная...
- Неужели у нас в городе и в его предместьях 15000 пенсионеров и невеж? Сомневаюсь, чтобы пенсионер лишние 5 рублей заплатил. Кто же покупает Читайку? Кому она нужна? И всё же вопрос - почему она популярна? Конечно же, она управляет невежеством, но всё же - а если мне сделать такую же газету, я буду так же популярен? Что надо сделать для этого? Какая нашему городу нужна газета для тех, кто не ходит в виртуальность?
- А если мне сделать такую же газету, я буду так же популярен? .... Какая нашему городу нужна газета для тех, кто не ходит в виртуальность?Прежде всего надо решить, для какой цели делать газету: потешить собственное самолюбие или заняться альтруизмом и просвещением?- Для того, чтобы не позорить наш город похабными отвратными изображениями на первой странице самой многотиражной газеты.- Мне Читайка не нравится, но всё равно интересно, чем она нравится другим? Может быть тем, что влюблённые могут послать туда SMS? Я бы своими руками задушил (если бы узнал) того, кто через Читайку признается мне в любви. Это всё равно, как если бы мне признавались в любви в общественном туалете на рынке настенными надписями. Голубев только на том и выезжает, что у городской молодёжи нет альтернативы в выборе прессы.- То есть, общий подход к своему делу. Какая-то неразборчивость и небрежность в подборке материалов из интернета (о верификации слышали в этой газете?..) Не нравится засилье паранаучных материалов, гороскоп (без него вообще ни одна газета уже не обходится...
- Мне в Читайке не нравиться все. Особенно отвратительное качество печати, глаза можно сломать. Я если ее и покупаю, только для того чтобы посмотреть кто родился-женился. Чаще беру «Азовскую неделю», там часто в маленьких рамочках интересная информация попадается. Типа: "Администрация сообщает о выделении земельного участка..."
- Кстати, забыла упомянуть о невероятном количестве ошибок и опечаток в газете.Я покупаю Читайку, как и все остальные наверно, из-за последних пяти страниц. Больше ни в одной Азовской газете нет столько объявлений.- Читайка всегда была самой многотиражной по разным причинам. Но еще вопрос - действительно ли все 15000 продаются? Ведь не секрет, что, конечно, в стоимость номера заложена стоимость печати, но газетчики живут не на продаже газеты как товара, а на продаже рекламных площадей. Т.е., до рекламодателей важно донести инфу "продается 15000", а продается ли - это уже второй вопрос.
Вот тираж сайта Азов.Инфо (по количеству уникальных посетителей) - частенько достигает тех же 15000 в неделю. Вопрос в том - насколько качественная эта аудитория для рекламодателя, насколько эффективна информация.
ЛИРИК: А МНЕ ЧИТАЙКА НРАВИТСЯ. ЧО ВЫ НА НЕЕ ГОНИТЕ КОГДА САМИ ТАКОГО НЕ УМЕЕТЕ ДЕЛАТЬ. ЭТА ГАЗЕТА ДЛЯ ВСЕХ ВОЗРАСТОВ.- Ага, любимый форумский приём. Не нравится какая-то музыка - отправляют закончить консерваторию, не нравится газета - предлагают самим заняться издательством.- Кстати, как рассказывал мне один знакомый, работающий в приёме макулатуры, Голубев однажды привез целый «КАМАз» непроданных газет.А берут её, я думаю, в основном из-за объявлений, которых там действительно много. Только я подозреваю, что зачастую многие из них уже устаревшие и идут из номера в номер по полгода. Я когда даю объявление, отношу его во все газеты сразу, и читатель «Читайки» порой звонят и через пару месяцев, хотя объявление я давал всего на 2 недели.- Неужели у нас в городе и в его предместьях 15000 пенсионеров и невеж?Ну почему же только пенсионеров. Вот еще Лирик входит в целевую аудиторию "Читайки". Судя по манере разговаривать - яркий представитель азовской интеллигенции. :-))))
- А нравится, мне кажется, Лирику ЧИТАЙка потому, что там пишут на понятном ему языке с таким же количеством опечаток, ошибок, отсутствием знаков препинания. Давайте ещё и эту тему обсудим - умышленно ли Голубев помещает в своей газете ошибки, чтобы привлечь внимание читателей к его материалам? Или - какие создатели, такая и газета?М-да. Только я подозреваю, что зачастую многие из них уже устаревшие и идут из номера в номер по полгода. Я когда даю объявление, отношу его во все газеты сразу и читатель «Читайки» порой звонят и через пару месяцев, хотя объявление я давал всего на 2 недели.
- У меня примеры с точностью до "наоборот". Сколько раз отсылал купоны, столько и было публикаций, но с большой задержкой. За срочность ходил и доплачивал по 10-30 руб (кстати, ни чеков, ни квитанций не дают - пора налоговиков натравливать). И потом обижался, что в назначенное время не поставили. Они ошибку исправляли, извинялись. Перестал давать объявления тогда, когда они меня в тексте переврали до невозможности (возмущаться не устану их АПИЧЯТКАМИ!).- А знаете ли вы, что редактор ЧИТАЙки в журналистике - посторонний человек? Образование у него строительное, но пристрастие к политике вынудило его заняться издательством. В первый эшелон власти не пустили, во второй билетов не было, в третий - поезд ушёл. А пресса - четвёртая власть.- Для справки - в 1985-м году тираж КРАСНОГО ПРИАЗОВЬЯ был 23 тыс. экз. Помню это по моим первым публикациям в этой газете.
- Мой родственник возглавлял один из пунктов приёма макулатуры (у меня более достоверная информация). Три года он ходил за Голубевым с просьбой дать бумаги, но у Голубева в самом деле на макулатуру не идёт ничего. Один из моих знакомых работал у Голубева и постоянно жаловался даже на то, что и зарплату Голубев ему платил малую, и бумаги для черновиков у него не выпросить. Характеризовал он Голубева как скрягу. Не верю, чтобы у Голубева была лишняя макулатура. Этот человек с добром так просто не расстанется.- И вот я в замешательстве - неужели у нас народ до такой степени тупой, что на халтуру падок?
- Привлечь Интернетчиков можно, обеспечив портал для сообщений в газете. Я предлагал Кислову тему: он объявляет вопрос недели, этот вопрос выносится на форум и на сайт, собираются мнения, а в следующем выпуске идет обзор и объявление новой темы! :-)Итак, это и есть то, о чем я с Вами просился поговорить с глазу на глаз.- Теленеделя - рудимент ушедшей эпохи, который мог сохраниться только в столь тёмном месте, как Азов (впрочем, во многих небольших городах, отстоящих от столбовой дороги, газета подобного формата тоже могла бы существовать).
-В данный момент Читай может быть легко вытеснена с рынка коллективом профессионалов - практиков, но не очередной командой энтузиастов, какими бы образованиями эти энтузиасты не обладали. Как Вы считаете, на этом форуме есть такие силы?- Что остаётся утопающим?Правильно!Самим спасать себя!Не приедет к нам барин, и не рассудит.Так что для нашего города газету такую, как хочется видеть, смогут делать только живущие сегодня в этом городе.Где таких искать? Не по подъездам же выуживать?Алло, таланты есть?Да здравствует желание!!!