Вечный крах России откладывается еще на одну вечность
РИА Новости размышляет: прогнозы западных критиков о том, что Россия находится "на грани краха" не основаны на реальных фактах, подчеркивает американский журналист Пол Старобин в своей статье.
Западные СМИ постоянно утверждают, что Россия стоит на грани краха, хотя эти заявления совершенно надуманны, пишет в The National Interest Пол Старобин, экс-глава московского бюро Business Week. В своей статье "Вечный крах России" он приходит к выводу, что Запад все время ставит России неправильный диагноз.
Так, накануне Олимпийских игр в Сочи СМИ внушали американцам, что Россия – "страна неработающих лифтов и туалетов". Сами россияне "больше не знают, кто они", и Россия "разваливается", писала New Republic в феврале, цитирует Пол Старобин.
То же самое американские СМИ писали о России и 13 лет назад, несмотря на экономический подъем в стране: "России пришел конец", "когда-то великая держава неумолимо движется к социальной катастрофе".
И сегодня, по словам Старобина, ситуация вокруг Украины доказывает, что России как геополитическому субъекту вовсе не "пришел конец". А проблемы с транспортной инфраструктурой или медициной, характерные для многих стран, включая США, вряд ли свидетельствуют о фатальной болезни, отмечает он.
Запад издавна воспринимал Россию как нечто иное, противоположное. Еще в Великобритании 19 века "антипатия по отношению к России" стала "наиболее ярко выраженным и устойчивым элементом в национальном взгляде на мир за рубежом", отмечал в 1950-х историк Джон Глизон. В итоге эти настроения, которые были делом рук имперски настроенных элит, переместились и в Америку.
Некоторой "передышкой" стали 1990-е, пишет Старобин, поскольку "легче проявлять доброту по отношению к слабым": россияне обрели в глазах Запада человечность и порядочность именно тогда, когда их страна была в упадке. "Туман в глазах Запада рассеялся с восхождением сильного лидера Путина", — отмечает автор.
Конфликт вокруг Украины, по мнению Старобина, снова выявил, насколько американцы и европейцы склонны к высмеиванию России, которая, по словам сенатора Джона Маккейна, видится "бензоколонкой, выдающей себя за страну".
При этом делаются широкие обобщения – к примеру, утверждение о том, что русские по своей природе нерациональны. Однако оно оказывается неверным, отмечает Старобин, если вспомнить российских ученых с мировым именем от Михаила Ломоносова до Андрея Сахарова. Тем не менее подобные идеи имеют определенное влияние на Западе и приветствуются в ведущих СМИ. Поучения Запада в адрес
России, по замечанию автора статьи, даже превосходят наставления, которые получает Китай.
Очевидно, что Россия не всем приходится по вкусу, пишет Старобин. "Однако страна – это не произведение искусства, которое можно просто не вешать на стену и не смотреть на него", — подчеркивает он.
К тому же мысль об "обреченности" России не основывается на реальных фактах, считает Старобин: критики преувеличивают недуги страны или не помещают их в надлежащий контекст. К примеру, проблема коррупции помимо России существует еще и в Китае и Индии, и нет причин полагать, что коррупция нанесет ей больший вред, чем другим странам.
Журналист считает некорректными и обвинения в том, что Россия – всего лишь "бензоколонка". Да, Россия – крупнейший экспортер газа, но она использует природные ресурсы не только как источник дохода, но и как средство достижения геополитических целей, как в недавней сделке с Китаем. Пекин и Москва могут и не стать близкими друзьями, но энергопоставки дадут им практическую основу для сотрудничества.
Между тем газета Wall Street Journal, нередко критикующая Россию, призвала США использовать свои газовые резервы как "стратегический актив" и понизить зависимость Европы от российских поставок.
В России выправилась и демографическая ситуация, хотя ранее западные СМИ писали о "катастрофическом" уровне смертности. "Похоже, медведь все-таки не при смерти", — резюмирует журналист.
Тем не менее, по выражению автора, синдром "Россия обречена" продолжит существовать, поскольку с Россией все еще приходится считаться. Сегодняшняя ситуация, близкая к холодной войне, указывает, что Россия "на долгие годы останется наиболее неприятным и трудным вызовом для Америки". А значит, и в будущем образ страны продолжит быть "мешаниной из нелестных стереотипов".
В заключение Пол Старобин подчеркивает, что те или иные пристрастия все же не должны определять внешнюю политику – она должна формироваться исходя из холодного расчета и национальных интересов.
http://ria.ru/world/20140829/1021845587.html?utm_source=1249364&utm_medium=banner&utm_content=3509083&utm_campaign=rian_partners#ixzz3BxXzpjwP
Другие новости по теме:
Добавить комментарий