Путин: нас не может удовлетворить 1%

Действующая в России версия промышленной политики — выборочная поддержка отдельных отраслей и предприятий в расчете на то, что в один прекрасный день у нас появятся компании глобального уровня — не способна обеспечить высокие темпы роста отечественной промышленности в целом.

Таков основной подтекст заседания Госсовета, прошедшего накануне в Ростове-на-Дону на территории одного из «национальных чемпионов» — комбайнового завода «Ростсельмаш».

«По итогам прошлого года промышленный рост в России составил один процент. Безусловно, это удовлетворить нас не может», — заявил президент Владимир Путин в самом начале заседания.

Даже в 2016 году, который по большинству макроэкономических показателей можно считать полноценно кризисным, промышленность показала более высокую динамику — 1,3%. «В текущих условиях это тоже результат», — прокомментировал этот показатель премьер-министр Дмитрий Медведев, явно намекая на то, что надо дождаться итогов 2017 года, который может принести более существенный рост.

Однако этого не произошло, и оценка, прозвучавшая из уст президента, выглядит отложенным ответом на призыв Медведева «сражаться за каждый процент роста», прозвучавший на прошлогоднем инвестиционном форуме в Сочи.

Сражение в самом деле получилось драматическим: глава Минэкономразвития Максим Орешкин регулярно заявлял, что по итогам года ВВП России вырастет на 2%, а то и больше, но в итоге даже до этого скромного показателя не дотянули несколько десятых процента.

Что же касается промышленности, то рост в ней в действительности есть, но сегментарный. Транспортное машиностроение, автопром, фармацевтика, текстильная, пищевая, химическая промышленность — эти сектора перечислил Владимир Путин как показывающие хорошую динамику. Для примера, тот же «Ростсельмаш» завершил 2017 год с 30-процентным ростом производства, сообщил на днях гендиректор предприятия Валерий Мальцев.

В региональном разрезе картина тоже довольно пестрая. В ряде субъектов федерации промышленность росла высокими темпами даже в разгар кризиса благодаря накопленным инвестициям в новые предприятия и модернизации советских гигантов.

Один из самых характерных примеров — это Ростовская область, которая уже несколько лет подряд показывает промышленный рост кратно выше среднероссийского (в 2017 году — более 7%), так что место для проведения заседания Госсовета по промышленности явно было выбрано не случайно.

Кроме того, есть регионы наподобие Дагестана, где промышленность растет от низкой базы, выдавая десятки процентов в год. Но всех этих успехов совершенно недостаточно для страны в целом.

Неудовлетворительность существующего положения дел становится еще более показательной на фоне регулярных заявлений руководства Минпромторга о колоссальных средствах господдержки промышленности.

«На сегодня в специально созданный навигатор мер поддержки включены 119 федеральных и 494 региональные меры поддержки в виде субсидий…

В новые проекты в регионы вложено уже 345 миллиардов внебюджетных средств и 75 миллиардов бюджетных. И в ближайшие три года эта сумма должна удвоиться», — сообщил на заседании Госсовета в Ростове глава Минпромторга Денис Мантуров. Но даже если допустить, что большая часть этих средств была истрачена эффективно, прирост промышленности всего на 1% в год говорит об одном: господдержка позволяет промышленности в лучшем случае не падать.

«Фонд, который функционирует под вашим руководством, работает удовлетворительно, скажем, чтобы не перехвалить никого», — так охарактеризовал Владимир Путин результаты деятельности Фонда развития промышленности, созданного при Минпромторге несколько лет назад для выборочной поддержки предприятий. Похожей оценки президента — удовлетворительно — были удостоены и усилия ЦБ по стимулированию экономического роста.

Источник: https://eadaily.com/ru/news/2018/02/02/itogi-vizita-putina-v-rostov-politika-odnoprocentnogo-rosta-sebya-ischerpala