РЕПЛИКА РЕДАКТОРА: объясните мне, недалекому...

    Наверное, я юридически безграмотен. Вернее – окончательный олух. Или чего-то не понимаю. Или новость, с которой ознакомился, сформулирована как-то не так. Цитирую:

Суд взыскал с ОАО «Российские железные дороги» компенсацию материального и морального вреда в пользу матери подростка, погибшего на железной дороге. Трагедия произошла на станции Азов, сообщили в  Агентстве правовой информации.

Мальчик залез на крышу стоящего грузового вагона и получил удар током. В больницу его доставили  в тяжелом состоянии, спасти врачам подростка не удалось.

По мнению матери, ее сын не предвидел характер вреда, а сама она понесла тяжелое моральное потрясение.
 
«Утрата близкого человека сама по себе является обстоятельством, которое нарушает психическое благополучие родных и в дополнительных доказательствах не нуждается», – заключил суд.

В пользу родителей убитого электротоком подростка с железной дороги взыскали 270 тысяч рублей. В частности, суд возложил на «РЖД» расходы по похоронам погибшего в размере 120 тысяч рублей, остальные деньги – компенсация морального вреда.

Источник: https://don24.ru/rubric/proisshestviya/rzhd-vyplatit-pochti-300-tysyach-rubley-materi-pogibshego-pod-rostovom-zacepera.html

В Ростовской области родители школьника, залезшего на крышу грузового вагона и погибшего от удара электротоком, отсудили у «РЖД» 270 тысяч рублей, сообщает Агентство правовой информации. Такое решение принял Четвертый кассационный суд.
 
Трагедия произошла на железнодорожной станции Азова. Сын Людмилы Варанкиной залез на крышу стоящего грузового вагона и был травмирован контактным проводом с напряжением 27,5 киловольт. Школьник получил ожоги 90% тела. Спасти его не удалось.
 
В своем исковом заявлении мать школьника отметила, что не отрицает отсутствие вины в трагедии со стороны железнодорожников.  По мнению Варанкиной ее несовершеннолетний сын не осознавал, что его действиями может быть причинен ему вред, и не предвидел характер вреда. В итоге женщина понесла тяжелое моральное потрясение.
 
В ходе судебного заседания суд также не нашел вины железнодорожников в случившемся, однако отметил, что железная дорога является источником повышенной опасности и возложил на компанию материальную ответственность за произошедшее. Суд оценил моральный ущерб, нанесенный женщине, в 150 тысяч рублей. Также на ОАО «РЖД» возложили расходы по похоронам погибшего в размере 120 тысяч рублей
 
Примечательно, но «РЖД» пытались оспорить решение суда, не согласившись с суммой выплат. Они упирали на сложившуюся практику выплаты за погибших пешеходов гораздо меньших сумм. Однако судья отметил, что выплата моральной компенсации в каждом случае определяется отдельно и «не может быть поставлена в зависимость от размера компенсации, определенной иными судами при разрешении других дел».

 Источник:  https://bloknot-rostov.ru/news/v-rostovskoy-oblasti-rzhd-obyazali-zaplatit-270-ty-1420272

Да, произошла трагедия. Да, тяжелейший, страшный случай. Да, понятна боль родителей…

Но если я правильно понял, то создан некий прецедент, и отныне каждый из родителей всех «зацеперов», а также иных подростков, разгуливающих по крышам многоэтажек, перебегающих дорогу в неположенном месте, сующих пальцы в электророзетки и проч. и проч. имеют право, подав в суд, взыскивать с имеющих отношение к производству и эксплуатации этих объектов материальную компенсацию?

Объясните мне, недалекому, что произошло?

С уважением
редактор