Продажный футбол?

Екатеринбургский «Урал» и грозненский «Терек» устроили настоящий спектакль на поле, заставив всю российскую футбольную общественность говорить о вещах малоприятных для болельщиков и представителей команд. «Лента.ру» рассказывает о матче, вызвавшем немало вопросов, и воспоминает другие странные игры в отечественном футболе.

«Во втором тайме "Урал" не хотел играть в футбол — это факт. Почему? Возможно, у них закончились силы, или они расстроились из-за ошибки вратаря. Мне было стыдно за то, что я видел в исполнении команды Скрипченко. Почему получился автогол и вообще такой второй тайм — могу только предположить, что у старых грехов длинные тени. Мне редко приходилось видеть матчи, когда команда выглядела столь контрастно во втором тайме по сравнению с первым.

Если мы подозреваем что-то плохое, то спасти нас может только общественный резонанс. Давайте вместе его поднимать», — это мужественное заявление сделал комментатор Тимур Журавель, работавший на игре. Общественный резонанс этот матч получил. Хочется верить — не напрасно.

Встреча прошла в воскресенье в Екатеринбурге и завершилась победой «Терека» со счетом 4:1. Хотя после первого тайма результат был ничейным — 1:1.

В перерыве некоторые букмекерские конторы отдавали предпочтение «Тереку», снизив коэффициент на победу гостей до минимального. При этом поставив 100 рублей на «Урал», выиграть можно было 1700, т.е. в 17 раз больше. Таких аномальных котировок при ничейном счете к перерыву не бывает даже в матчах грандов с футбольными карликами — разумеется, если игра честная.

Повод заподозрить неладное журналистам и болельщикам дали сами футболисты. Голкипер «Урала» Дмитрий Арапов допустил грубейшую ошибку, выбив мяч точно в соперника. Затем еще удивительнее ошибся защитник хозяев Доминик Динга, «неловким» движением отправивший мяч в собственные ворота. Мягко говоря, неидеальными выглядели действия защитников «Урала» и при двух других голах гостей.

Что имел в виду Журавель, когда сказал, что «у старых грехов длинные тени»? В последнем туре сезона-2014/2015 «Терек» дома уступил «Уралу» со счетом 1:3. Эта победа позволила клубу из Екатеринбурга сохранить прописку в премьер-лиге. Спустя несколько месяцев, уже в сезоне-2015/2016, встреча соперников на поле «Урала» вызвала тревожные слухи еще до стартового свистка.

Коэффициенты на победу гостей из Грозного были аномально низкими, что вызвало подозрения в характере матча, которые многократно усилились после того, как в день игры подал в отставку главный тренер «Урала» Виктор Гончаренко. Тогда сыграли вничью — 3:3. Выходит, «должок» за весну 2015-го отдали сейчас?

Ответ на этот и другие интересующие футбольную общественность вопросы мы, возможно, получим в ближайшие дни. По крайней мере, вице-премьер РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко поручил российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ) внимательно рассмотреть обстоятельства матча, пообещав разобраться в ситуации. Впрочем, пока в истории отечественного футбола не было ни единого доказанного факта договорного матча. А вот странных игр было предостаточно. Ниже мы вспомним самые яркие из них.

«Ростов» — ЦСКА — 1:2, сезон-2006.

За пять туров до финиша сезона 2006 года ЦСКА шел на первом месте вровень со «Спартаком». В это время случился тот самый матч с «Ростовом». Армейцы вышли вперед в начале второго тайма, а за 10 минут до финального свистка ростовчане отыгрались после неохотно реализованного Тимофеем Калачевым пенальти.

Тут началось самое интересное: защитники хозяев начали в прямом смысле слова расступаться перед игроками ЦСКА, в конце концов позволив Ивице Оличу забить победный мяч. Единственным, кто боролся с армейцами в той встрече, был африканский легионер ростовчан Исо Каньенда, именно он заработал 11-метровый. После встречи товарищи по команде очень строго поговорили с ним в раздевалке. Поговаривают, что после встречи Каньенда покинул раздевалку с синяком под глазом.

Такое поведение футболистов Ростова показалось странным многим, но публично заявил об этом лишь комментатор Василий Уткин. ЦСКА подал в суд на него и на газету «Советский спорт», но проиграл дело. Чемпионат же армейцы выиграли, обойдя «веселый» «Спартак» Владимира Федотова лишь по количеству побед.

«Терек» — «Крылья Советов», сезон-2009.

Самым скандальным матчем 2009 года стал поединок в Грозном между «Тереком» и «Крыльями Советов». Букмекеры предвидели беду и снизили коэффициент на победу хозяев почти до единицы. Специалисты говорили, что самарцы будут отдавать «должок» за победу в концовке предыдущего сезона, позволившую им попасть в еврокубки. Игра оправдала ожидания.

В начале второго тайма «Крылья» забили два мяча и сравняли счет, после чего их защитники стали делать все возможное, чтобы дать «Тереку» забить победный. На гол грозненцев в прямом эфире поставил комментатор той встречи Алексей Андорнов. Неизбежное случилось на 84-й минуте.

После матча главный тренер «Крыльев» Леонид Слуцкий, недавно признавшийся, что не отошел от того кошмара до сих пор, подал в отставку. Даже обычно сдержанный в высказываниях Виталий Мутко признался, что ему стыдно за ту игру. Ни один из клубов, однако, до сих пор так и не понес никакого наказания.

«Москва» — «Амкар» — 0:2, сезон-2009.

Был в 2009 году еще один странный матч. Футбольный клуб «Москва», выступавший тогда весьма успешно, проиграл пермскому «Амкару». «Горожане» шли на третьем месте и претендовали на еврокубки, пермяки же считались аутсайдерами. Результат того матча не вызвал большого ажиотажа и подозрения до тех пор, пока с заявлением не выступил бывший гендиректор «Москвы» Игорь Дмитриев.

Он открытым текстом заявил, что игра была сдана. «Я уехал, а здесь "Москва" внезапно проиграла "Амкару". Потом долго смотрел матч, анализировал — и многое стало ясно. Игру сдали», — сказал он «Спорт-Экспрессу» через два года после событий. Никакой реакции у общественности это заявление не вызвало. По окончании сезона-2009 ФК «Москва» прекратил свое существование по финансовым причинам.

«Амкар» — «Анжи» — 1:2, 2012 год.

Победа одного из лидеров РФПЛ того времени махачкалинского «Анжи» над твердым середняком пермским «Амкаром» по идее не должна была вызвать подозрений, если бы не несколько обстоятельств. Главное из них — странная ошибка голкипера пермяков, пропустившего мяч после несильного удара Самуэля Это'О в добавленное ко второму тайму время.

Еще одно обстоятельство, заслуживающее внимание, — несколько крупных ставок на победу махачкалинцев, которые в последствие букмекеры отказались выплачивать из-за сомнений в честности игры. Подозрения вызвало отсутствие желтых карточек, а также то, что обе команды финансировались одной компанией — «Уралкалий».

Изучить странность встречи было поручено экспертному совету РФС по борьбе с договорными матчами во главе с Анзором Кавазашвили. Орган вынес предсказуемый вердикт: «Игра была честной». После совет был распущен.

Михаил Потапов

Источник: https://lenta.ru/articles/2016/10/30/dogi/